Por duro que parezca, en mi opinión el arte esta en decadencia, el artista tenia antes un don, ahora ese don esta en duda. El arte actualmente se utiliza como símbolo de poder y poco a poco va perdiendo su capacidad acción y reacción.
Una anécdota, por ejemplo: me quedé asombrado cuando leí un día que una persona con gran poder adquisitivo podía alquilar una obra de arte para tenerla en su casa una semana y poder fardar de ella con las vistas!!! Yo flipo!!
La obra de arte como producto, no como modo de expresión y revolución, también se gasta para el blanqueo de dinero…. Muy fuerte!!.
Donde esta ese arte que se usaba para educar?
Y aquel arte que ponía en guardia al gobierno y lo mantenía en raya?
Por que el artista normalmente se suele cotizar mas cuando este nos deja?
Hay artistas que se venden al igual que su obra, por eso dejan de ser menos artista? o solo son supervivientes?
El Arte en esta época es la idea, ya no importa el proceso, ya esta “casi todo inventado” un artista solo puede ser pensante si le apetece, pero para eso tiene que tener unas bases muy firmes y saber defender su tesis hasta la muerte.
El artista debe vivir en su época, un artista ahora no debe hacer una estatua ecuestre para ponerla en una plaza.
El artista debe saber vender una bicicleta al precio de moto y el que lo compre debe sentirse orgulloso.
Cuando se es artista?? Cuando una mayoría de gente dice que eres artista?? O cuando te dan el titulo de Bellas Artes??
Estas son unas de las pequeñas preguntas que me suelo hacer y que poco a poco voy a ir contestando y espero que me podáis ayudar a aclararme estas ideas.
Un fuerte abrazo a todos!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Has caído en un tópico eterno ...toda vivencia terrenal está atada al contexto histórico del momento , la relación espacio - tiempo es inevitable , la sociedad va evolucionando y por ende junto a ella toda manifestación artística... cualquier arte está sujeto al cambio , tanto de concepción como de valores...considero enriquecedor que haya más campo de acción , puedes disfrutar de una estatua ecuestre de siglos pasados a la vez que como ser creativo plantarte una performance en plena plaza de una ciudad cosmopolita...arte callejero para algunos , libre expresión para otros...en mi opinión todo depende más de uno mismo que de los prejuicios ajenos... un ser creativo es un artista innato , no tiene nada que ver con lo adquirido...la Licenciatura en Bellas Artes para mí significa completar mi currículum y haber adquirido cierta destreza técnica ,nunca para que determinado público sepa quién soy o dejo de ser ... ni tampoco para obedecer como un mono a "otros"...disfruto plenamente con mi intuición e imaginación cuando trabajo...en cuanto al mercado del arte , tanto plástico como escénico ,todo es relativo hay quien se lucra en vida y quien acaba en la tumba de los pobres , desde antaño ha sido así...creo que el reconocimiento no sólo depende de los talentos innnatos , la tenacidad , el buen trabajo , los contactos y demás ...sino también del FATUM de cada creador.
Bueno David , espero haberte aportado un grano de arena a tus dudas o más bien interrogantes...continuaremos iluminando la noche aunque no sea San Juan...Risas...Lucilla Luciano.
Te adjunto la dirección de mi antiguo blog en la que verás reflejados algunos de mis temas fetiches...mística , placer , deseo , trascendencia e iluminación.
http://lucillaluciano.blogspot.com
Publicar un comentario